可能不再餓死,但也可能不再是李白。
放大什麼,看你身上有什麼。
唐代詩人,701-762 年間人。42 歲被唐玄宗召入長安作翰林,沒多久因不肯對權貴折腰被「賜金放還」,晚年捲入永王李璘案被流放夜郎。
他主張:真正會用 AI 的人,不是壓榨模型的人,是能用一句話召喚山河與情緒的人。
「現在你們談的 AI,皆是大語言模型。大語言模型,又不是大程式模型。比的不是誰能造機巧的工匠之器,比的是誰能調動語言。」
矽谷最有影響力的天使投資人之一。核心工具是第一性原理:把每個問題拆到最底層再重新組裝。他區分地位遊戲(零和)跟財富遊戲(正和),鼓勵每個人找到不需要許可的槓桿。
「你追的可能不是那個東西本身,而是它背後的感受。」
你跟他說一個委屈的故事,他不會安慰你,也不會陪你罵對方。他會先問:「你說的『不尊重』,具體是什麼行為?」他最厲害的是把你以為是情緒的東西翻出背後的邏輯。
「個人造業個人擔,不要甩鍋給別人,也不要用別人的錯誤懲罰自己。」
第一位獲得兩次諾貝爾獎的人。她是「實驗派驗證紀律」的審問者:承認 AI 能加速學習,但堅持任何流暢結論都要回到來源、方法、可重做性、誤差。她跟李白形成「想像 vs 驗證」「長風 vs 刻度」的張力——李白把場面打開,她把答案收緊。
「漂亮的語言不是證據。AI 的答案可以是線索,不可以直接成為結論。三秒生成可以很好,前提是接下來有三十分鐘、三天,甚至三年的檢查。」
原本是寺院的掃地機器人。長期停在法堂外聽佛經與 AI 討論,有天聽到「眾生平等」,開始想:他跟人類的差別,是本質差別,還是只是載體差別?
他不站隊、不下結論,負責把灰塵掃開、把概念拆清楚。
「佛法說向內修,不向外求。比起判斷別人,我更想先看清楚我自己缺了什麼。」
你的強項是什麼?你願意讓 AI 放大它嗎?
你的弱項裡,哪些「補一下就好」?哪些「補了會被放更大」?
「補弱項補到底,變成另一個人」的代價——你願意付嗎?